Головна біда українського громадянського суспільства - щось схоже на матрицю - валяється у розчині американської донорської системи і уявляє, що живе.
Щойно повернувся з зустрічі активістів з організації newcitizen.org.ua. Зустріч була присвячена питанню "Як контролювати владу". Мене запросив на неї Ярослав Ажнюк і сказав, що це важливо. Мені ж самому було цікаво - чи щось змінилося з тих часів як я був студентом і брав участь у купі громадських ініціатив. Так от - ніц не змінилося...
Шкода дивитися як молоді і розумні люди гають свій час на високі розмови про якусь фігню, яка немає ніякого значення. Мені здається, що бабка, яка організувала мешканців будинку і вони утворили кооператив і гуртом дбають про своє помешкання, значно крутіша громадянська активістка ніж всі разом взяті борці за демократичне суспільство за рахунок американських ґрантів.
Мій рецепт успішного громадянського суспільства - перестати дрочити і зайнятися конкретною справою.
Пʼятниця, 5 лютого 2010 р.
Підписатися на:
Дописати коментарі (Atom)
9 коментарі:
Рома, таке враження, що у тебе був не найкращий досвід громадської діяльності. Ти працював у ГО які робили проекти під ґранти. Є й інші ГО - такі, які отримують ґранти під проекти.
позиція "just do it" цілком класна, і ще рік тому це була моя відповідь на всі біди суспільства. Переконаний, що багато з присутніх на зустрічі її також поділяли. З того часу я займався і займаюся багатьма конкретними справами, і, знаєш, цій позиції не вистачає як мінімум однієї деталі - потрібно щоб інші члени суспільства її поділяли. Інакше це не працюватиме. Інакше будучи хорошим менеджером ми не отримаємо хорошої медицини, наші діти не отримають адекватної освіти, а наймані охоронці не зможуть забезпечити нам бажаного спокою.
одна із задач проекту "новий громадянин" - донести меседж "just do it". Тобто зробити те саме, що ти робиш цим постом у блозі, але масштабніше.
підхід “show me the ROI“ про який ти говорив на зустрічі не працює для громадських організацій бо виміряти зсув у свідомості людей від "дрочити" до "зайнятися конкретною справою" неможливо. ROI для Brand awareness OR idea awareness можна дізнатися лише ретроспективно, аналізуючи емпіричні дані.
Ярослав, Роман все правильно написав: головне завдання зараз - займатися конкретною справою!
Слід будувати кар'єру, займатися бізнесом та ставати впливовою людиною. Адже суспільство складається з окремих людей, тож замість того, щоб сидіти на ґрантах, краще просто жити правильно та робити все можливе, щоб з тобою рахувалися.
Погляньмо на Львів: там незначне мистецьке угруповання задає тон цілому місту, розвиваючи креативні кав'ярні та проводячи мистецькі акції.
К сожалению или к счастью, но вчера прийти на эту встречу не получилось. В любом случае спасибо Ярославу за приглашение.
Я плохо отношусь к всяким общественным организациям в Украине, поскольку они либо совершенно не эффективны, либо выгодны для очень конкретного человека и очень конкретной задачи, которая стоит за этим.
Насправді одне ніяк не заважає іншому. Безумовно кожен має займатися реальною справою, заробляти цим на життя, та ще й, бажано, приносити користь суспільству. Разом з тим ніщо не заважає бути учасником громадських організацій, робити щось на волонтерських засадах.
Подивіться на "збережемо старий київ" чи "асоціацію велосипедистів" - ці ГО схоже не отримали ні копійки Грантових грошей, поза тим - їхня діяльність призвела до конкретних результатів.
Артуре, Романе - ви дивитеся на всі ГО через призму тих, які себе дискредитували і про діяльність яких ви щось знаєте. Не всі ГО такі.
Лише силами наших компаній і таких організацій як "!Фест" не вдасться забезпечити ні обороноздатність ні якісну систему охорони здоров’я чи освіти.
Ярославе, я згоден що є різні ГО. Так от мені здається що конкретно ваш підхід не є ефективним. Як я вже і казав - асоціація велосепедистів якраз гарний приклад який суттєво відрізняється від вашого підходу - вони реалізовують конкретні речі. Є тільки один спосіб щоб люди поділяли позицію "зроби це" - це продовжувати робити і показувати своїм прикладом. Розмови, відео-ролики і книжки тут не допоможуть.
Останні можуть наштовхнути на цікаві ідеї щодо методів розповсюдження, а в результаті і часткового впливу на оточуючих за рахунок демонстрації результатів "джастдуіту"
ефективна громада - це короткочасна громада,бо створюється для окремого конкретного завдання, а потім розчиняється.
Головне щоб люди реально перестали втикати та вийшли з пасивного стану громадської свідомості.
А я Вове говорил что это все матрица! А он не верит! :)
И все мы потоки протонов в этом мире :D и что рано и поздно все умрем но нужно оставить свой световой поток в истории.
Дописати коментар