Як я і обіцяв в одному з попередніх постів - сьогодні поясню чому я думаю, що більшість українців бидло, і що з цим робити. Особисто я вірю в те, що визнання проблеми - є першим кроком до її розв'язання. Тому хотів би, аби ми всі перестали носитися з міфами про хороших/працьовити/щирих/добрих але нещасливих українців - причина всіх наших бід - ми самі.
У своєму поясненні не буду заходити далеко назад у нашій історії - бо то доволі сумнівна практика. Буду намагатися апелювати до власних спостережень/досвіду.
Якось в університеті я додумався до однієї простої тези - наше культурне/світоглядне формування відбувається в рамках 3 поколінь (баба/дідо - мама/тато - я/ровесники). Відповідно, якщо сильно вплинути на таку тріаду - то можна майже повністю змінити культуру/світогляд цілої соціальної групи (навіть нації). Потім я знайшов цю тезу у якогось французького соціолога (але вже не пам'ятаю його ім'я - і мені дуже соромно), який стверджував, що для кардинальних змін у культурі достатньо лише 50-60 років.
Виходячи з такої тези можна одразу зрозуміти по-перше, чому так сильно відрізняється Західна Україна від Східної; а по-друге - чому ми всі таке бидло.
Як ми всі знаємо з основ культурології - основа культури нації - міське населення. Село ніколи не було культурним (спеціально для шароварщиків - прошу розрізняти фольклор і культуру) і завжди було дуже вразливим до зміни кон'юнктури.
Так от тепер основна теза - я сам родом з-під Станіслава (Івано-Франківська) і я спробував зробити дуже простий прийом - і порахувати знайомих з міста, хто є корінним міщанином а хто є вихідцем з села (соціологи скажуть, що то не репрезентативна вибірка - але все ж). Серед моїх знайомих співвідношення виявилося 10% на 90%. Тобто серед жителів міста якому понад 400 років я майже не знаю корінних міщан. А тих кілька, кого знаю - є видатними на всю Україну людьми такими як Юрій Андрухович.
Відповідно совіти дуже добре знали, що роблять. Винищити, або переселити все міське населення і замінити їх на селян в перемішку з міщанами з Росії - дало дуже добрий ефект - майже повністю знищило культуру нації.
А як каже Сорос - культура є визначальним чинником економіки. Тому можна дуже легко зрозуміти чого в нас така дупа.
P.S. Президент та більша частина уряду/парламенту теж селюки.
Вівторок, 24 листопада 2009 р.
Підписатися на:
Дописати коментарі (Atom)
17 коментарі:
простите, а лично Вы - быдло?..
ага =) намагаюся з цим боротися - але поки - так
доречі анонімні коментарі - також вираз не дуже високої культури =)
Не розумію чому мене так дратують подібні роздуми. Чи то після прочитаної "Leopolis multiplex", в якій кожне ессе - це риторичні питання в нікуди: "Чому ж ми таке бидло і що робити з рагулями?! Егегей, наша мета - просвітництво!" (разом з тим, цікава книга), чи то від власних комплексів з цього приводу. Доки буду це з'ясовувати, перечитаю Воронцова "Про маленьку людину".
Це не риторичне запитання насправді =) просто рамки одного поста дуже малі для всього - буду у своєму блозі ділитися своїми методами боротьби з цим =) Stay tuned
@Roman
Я Вас не оскорблял, не критиковал, просто задал вопрос. Кто я и зачем задавал вопрос - сугубо мое дело. Ваше же - решать, отвечать, либо нет. Вы решили не просто ответить, но заодно и оценить уровень моей культуры.
Что же до меня, не думаю что уровень культуры каким-либо образом кореллирует с тем, анонимно я оставил свой комментарий либо нет.
Вы же могли ограничить уровень культуры людей, задающих Вам вопросы путем запрета анонимных комментариев.
Крайне признателен Вам за ответ и оценку "культуры".
Дякую за пораду щодо заборони анонімних коментарів. Наразі для мене особисто це невеличке дослідження щодо того, який відсоток людей, що коментують, не хочуть представлятися.
Я вважаю, що коментар у пулічному блозі - це все одно що розмова, в якій хтось представився перед вступом у неї, а хтось ні. Чи часто ви в реальному житті відмовляєтеся назватися при розмові з іншими? Чи вважаєте ви це не дуже коректним, коли хтось вступив в розмову не відрекомендувавшись? Особисто я - так.
Спостерігаю таку "цікавинку": на безглузде запитання людина витрачає одне речення, але на коментарі "з піджатою губою" декілька абзаців. Парадокс.
@marshrootka
Комментарии "с поджатой губой" - скорее последствие комментария Романа, это не парадокс. Он захотел высказаться. Я аполлогетирую анонимность в данном случае.
@Roman
Я представляюсь в тех случаях, когда меня просят представится. В данном случае мой комментарий оказался настолько незначительным, что представляться не показалось нужным.
Публичный блог - это, скорее, конференция, нежели разговор. Один человек говорит, остальные задают вопросы. Как на баркемпах, к примеру. Там я представляюсь за очень редким исключением (по просьбе ведущего либо участников беседы).
Парадоксом же является тот резонанс, который произвел мой малозначительный комментарий.
Хо-хо-хо!
Шось я так і не зрозумів ЧОМУ ми бидло? Тому що більшість населення України - селяни? І шо ж робити? Розстрілювати селян? Тож не зрозуміла мені відповідь і на друге питання в заголовку.
Окрім того, викликає сумнів правдивість та "науковість" цієї "теорії". Можливо люди в селі не ходять в театр (хоча в місті теж туди фіг хто ходить)і не знають як правильно тримати ніж в ресторані, але чому їхнє місце проживання має робити їх бидлом, неосвідченими, некультурними? Чому, врешті, вони, проживаючи в селі, не можуть бути просто НОРМАЛЬНИМИ??
Друге, що хочу зауважити, так це помилковість у судженнях автора про те, що фольклор не є наслідком культури... та це основа культури!!!
От що не треба плутати - так це поняття культури. Культура - це не коли всі охайні, начитані, ввічливі і мають стійку громадянську позицію та поголовно занурюються у мистецтво. Культура, це, як і поняття "здоровя" - всього-навсього, ЗАГАЛЬНИЙ СТАН (розвитку суспільства/організму відповідно).
Ідея про те, що справді культурні особистості отримуються лише в місті, взагалі здалася мені маренням представника новоявленого напрямку фашизму (за походженням?). Достатньо взяти за приклад класичну українську літературу (чи це явище автор теж не вважає культурою?) - звідки походить більшість авторів?... Отож бо й воно! І то вже потім Шевченки та інші намагалися "пробитися" в місто, і це логічно, бо там більший простір для реалізації та прояву своїх можливостей...
Мій коментр скоріше відповідь на коментар Міхи ніж на саму статтю. Це з його твіту я зайшов.
Думаю що ми скоріше погодимося якщо будемо говорити не про 'культуру', а про освіту. Мабудь нема сумнівів, що ті хто виростають в містах мають, зазвичай, кращу освіту. Краща освіта означає ширший світогляд, більшу толерантність. Це дуже легко побачитина прикладі США. Там усі центральні штати (село) голосують за республіканців, а прибережні - там де двіж - за демократів.
Щодо України, то у нас нема партій з ідеологіями взагалі. Може саме тому що усі політики до 20 років якщо не коров пасли то на АТП ключі підносили.
Согласен на счет следствий, но не согласен на счет причин. Я, например, мало знаю людей из села, но при этом глупых и малообразованных людей знаю много. Лень, это часть нашей культуры и она проявляется во всем, сначала в учебе, потом в работе. В итоге мы имеем результат в котором виноваты все, кроме простого, несчастного украинца.
Роман,культура всегда была массовой и элитарной.
То, что вы называете быдлом, как раз можно отнести в разряд массовой.
Ведь всегда было высокое искусство, но для избранных. А для масс пожалуйста - народные гулянья, фольклор.
С уважением,
Александр Шевелёв
короче кажучи, ще років 30 треба почекати... довго. Але варто того!
згідний із Романом! та від себе ще додам,(тут уже у коментарях згадувалась еліта) у нас немає еліти як такої. На жаль зараз відсутні, ой вибачте, дуже мало справді елітарних(як би це грубо не звучало) людей. Країні потрібна еліта для наслідування. Ці люди мають бути на вершині культури стати взірцем для нації! І лиш тоді о це "бидло" почне переосмислювати своє буття. І через 50~60 років зможе прийти до висновку..
p.s. для прикладу із сучасних можу навести лідера гурту Океан Ельзи!
тупня повна.
нелогічний ланцюжок фекалороздумів можна продовжувати як заманеться.. село - бидло, гавриш - тупак
Теза Ромка зрозуміла і я з нею погоджуюся. Можливо, ти не надто її "розжував" для різних "анонімів" і не лише, але то їх справи. Погоджуюся з тим, що позитивна тенденція може стартанути, коли меншість зможе сказати "їду до баби на село". А головне коли не буде у нас среед (псевдо) еліти тупаків, типу екс-мера Львова Буняка, який відповідаючи на питання, як він відзначатиме День Львова (якщо я не помиляюся, можливо, йшлося про інше свято) сказав: "Мабуть, поїду додому, на село".
Дописати коментар